2013
már.
11.

A jegybankelnök a monetáris politika meghatározó szereplője. Amikor e pozícióban változás történik, az új vezető személyével kapcsolatos várakozások hathatnak a forint árfolyamára is. A legutóbbi három MNB-vezető kinevezése körüli forintmozgásokat ábrázolta egy infografikán REINER Roland kollégánk.

matolcsy02.jpgfotó: index

A bejegyzés trackback címe:

https://republikon.blog.hu/api/trackback/id/tr745127872

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.03.11. 17:53:39

egy 300:1 arányú valuta euro deviza pénznemnél, 3%-os inflációnál várható évente 30 forint drágulás... Szóval ha Matolcsi belép a színre... 1 hónap alatt 3-5 forint esés az a természetes infláció miatt van!

A devizahitelesek ezt szívták meg!
A svájci franknak deflációja volt, de amúgy is csak 1%-alatti inflációja szokott lenni...

Míg a Forint inflációja.. 3- volt hogy 10% fölött volt..

Természetesen így a hiteltőke folyamatosan nőtt, és ehhez számolták még hozzá a hitelkamatot...

Vagyis első évben 3% infláció, másodikban 3.3, negyedikben már 3.8 és így tovább... nőtt csak a tőke értéke a forinthoz képest... de mivel defláció volt, így sokkal rosszabb lett a helyzet.. 5 év alatt majdnem megduplázódott...

Ezt lehetett előre tudni, én 5 köremailt is írtam az Iwiwen... hogy senki ne vegyen fel hitelt... mert nem piacképes megoldás...

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.03.11. 19:14:41

nagyon beszédes grafikonok az biztos, bárki bármit mond.

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2013.03.11. 20:13:10

És még tagadják a konteókat!

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2013.03.11. 22:08:23

lol
1 hét után jóslatot adni pénzügyi folyamatokra
xd
látszik, hogy az indexben a pénzügyekhez sem értenek

mondjuk az sokan bekajálják, hogy a tudomány mindent tud a világról, és sosem téved, és képes ellenőrizhető jóslatot adni...
meg hogy majd 2014-ben eljő dopeman a messiás, és elvezet titeket a kánaánba
xd

vagy ez egy ilyen hívő blog, ez egy szekta mint pl. az msz(m)p vagy a tudomány?
akkor értem, bocsi, hogy kételkedtem a szent írásban
xd

[smirgli] · http://smirgli.blog.hu/ 2013.03.11. 22:09:45

+ ha a kenyér kilóárát összehasonlítjuk, az is Matolcsy alatt éri el a legmagasabb szintet

tommybravo 2013.03.11. 22:37:33

@Con Storm: 3%-os inflációnál miért várható 10%-os árfolyamváltozás?

(Pláne miközben az EU-ban is van infláció.)

Larry Silverstein 2013.03.11. 22:48:22

Hüha. Egy hét? Komoly elemzés.

Taktikusan a forintárfolyam azért nincs odaírva.

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.03.12. 03:14:44

@Larry Silverstein: 297 Forintról 1 hét alatt 301 forintra változott az Euro, az a 3%-os inflációs ütemnek felel meg...

Az a gond a magyarországi értelmiségiekkel, hogy antiértelmiségiek, 110 alatti IQ-val, és sajnos funkcionális analfabéták, még a szorzótáblát sem ismerik, mert az eredményeiket faji alapon kapták, és nem a tudásuknak megfelelően...

De ez van.. a gyengébb pénznem gyorsabban romlik, mint az erősebb, még ugyan akkora infláció esetén is... de mivel az euro inflációja 1% alatt van... így látványosabb a dolog...

tommybravo 2013.03.12. 10:01:02

@Con Storm: Azt a matekot kifejthetnéd jobban is, hogy miért jelent egy hét alatt 1%-os elmozdulás évi 3%-os inflációs ütemet.

A magyar infláció januárban (februári adat ma lesz elvileg) 3,7% volt, az eurózóna inflációja 1,8% volt februárban. A különbség 2% éves szinten, az ennél nagyobb árfolyamelmozdulást nem indokolja az inflációs különbség.

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.03.12. 11:33:28

@tommybravo: jaj de butuska...

Az erős pénznemek inflációját pénzbelileg nem lehet érzékelni... náluk egy euro.. egy év alatt 1.018 lesz...

Az euro hoz képest a forint pedig 1 év alatt 337 forint lesz... elosztja 12-vel .. ott a ~4 forint.. vágja?!

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.03.12. 11:38:34

@Con Storm: de ehhez tudnia kellene mi is az az infláció...és hogyan számolják...

És azt is tudnia kellene... miért romlik a gyenge pénznem háromszor annyit... az erőshöz képest...

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.03.12. 11:47:16

@Con Storm: arányaiban a forgalomban levő pénzt hígítják 1.037 szeresével...

ez 300 forintos eurora vetítve 11 forint...

10%-os fedezeti tartalék képzésnél ez...

11+9,9+8,81+8,19+7,21 pénzgyártást jelent a bankok miatt, a négy negyedév miatt, de igazábóllegalább 5 év mire elül az érezhető árdrágító hatása az inflációnak...

Szóval 3.7 infláció egy évben 45 forint valuta értékcsökkenést eredményez az erős devizához képest...

Pénzbevonás, vagyis defláció esetén pedig mínuszba csap át a dolog...

Úgyhogy nem kell csodálkozni, ha devizahiteleseknek 5 év alatt a kétszeresét kell visszafizetniük a devizaalapú forinthiteleknek... ez csak matematika...

greybull 2013.03.12. 13:28:06

Azért ehhez a gyengüléshez Matolcsynak már mi köze? 1 hét alatt lényegében még semmit nem csinált. Ezt külföldi spekulánsok okozzák, semmi más.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.03.12. 16:03:42

@greybull:

Spekulánsok ennél nagyobabt és gyorsababn billentenek.

A piac árazza az újabb kockázatokat.

----------

OTP deviza vételi is 300 felett!

greybull 2013.03.12. 17:35:06

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: bocsáss meg, de a piac = spekulánsok. Tudom, mert én is próbálkozom forex-szel. Igaz, forintra nem játszom.

greybull 2013.03.13. 17:36:27

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: szerintem a devizapiacon mindenki spekuláns, mindegy minek nevezzük, vagy nevezik magukat.
süti beállítások módosítása